好游戏应具备的共同点

    游戏魅力何在？好问题！那些没问的人似乎都认为游戏是个如杀戮般可怕的活动，或者是某些他们永远无法理解的不可知新药。

    这同时也是身处游戏领域人士应思考的好问题。这是和我一样身为游戏评论家人士要能够轻松回答的问题。也是开发者制作前需扪心自问的问题。同时也是玩家在亚马逊给出一颗星评价，称内容“糟糕透顶”前应该思考的问题。

    游戏不能停留在“玩法”之类的词语，因为这毫无作用：你告诉我某款玩法杰出的游戏，我所知道的只是你喜欢这款游戏。游戏活动是否具有触觉满足感？若有，那就很棒。我们无需知晓为何这些内容令人满足，只需表示“感觉很好”，这更具体，更有效。

    这就是我所说的仔细观察分析内容。不停询问“为何如此优秀？”，直到发现你所享有的原始、本能快乐反应。我们还可以继续深入，但这更多涉及神经系统科学，而不再是简单的评论文章。

    下面我将陈述6点能够有效制作优质作品的建议。作品无需满足下述所有内容，有时只消一点便足够。但最理想的是能够尽可能满足所有内容。所有我喜欢的游戏都满足下述某方面。

1. 挑战元素

    玩家在处理游戏任务时的享受程度。

    挑战是游戏向玩家大脑或手指提出的要求，不论你是否享受此抗争过程。就我个人来讲，我不喜欢那些需要极大准确度或反应能力的斗争内容，就像《超级食肉男孩》。但我喜欢同心理问题斗争，就像《时空幻境》中的时光流转。

    显然难度是这些内容的一部分——两种极端都使我们很难应对挑战。但同样重要的是，难度是平衡奖励的一种方式。其通过间隔成功产生的快感保持游戏趣味，这样玩家永远不会厌烦内容，或厌烦等待。

    《俄罗斯方块》只融入简单挑战——分类这些形状，但却是款节奏紧凑的游戏。在此游戏机制中，富有满足感的成功在初始阶段频繁出现，但玩越久，成功次数越少，难度越大。体验《俄罗斯方块》，每消除一行砖块总是颇有满足感。

2. 感觉元素

    个人互动应令人信服，令人愉快。

    当你射击虚拟枪支，感觉就是射击声响，枪口闪光，武器模型的反冲，其是否偏离我的目标，目标的反应及互动隐藏内容（游戏邦注：无法直观看到）：子弹重量，硬度，射击位置，呈现感觉及所产生的伤害。

    但感觉在非暴力游戏中也同样重要。《宝石迷阵》在此表现突出：虽然宝石未触碰任何东西，但仅从其声音和运动状态来看，我就知道它有多硬。4个宝石碰撞就能生成1个超级宝石，其中绚丽光晕令整个活动非常紧凑，颇具意义——整个游戏活动因生成隆隆声响而得到强化。

    若你曾疑惑为何PopCap游戏大获成功，而其借鉴的原始类似游戏却只取得平平成绩，那是因为原始游戏只设置挑战，而PopCap却增添了感觉元素。

3. 自由元素

    玩家在有趣游戏结果方面的选择机会。

    将玩家放置于无比空旷场地的游戏蕴含许多自由元素（游戏邦注：就词语的普通意义来看），但这不仅仅是最大化的选择机会。自由是指游戏提供多少有趣反应选择。

    若结果只是“角色在此空旷场地中稍作移动”，那么就毫无趣味。但在《杀出重围》中，玩家应对开放关卡的方式不同，所产生的情形也不同。前门有正在巡逻的机器人，侧门有很多守卫，后门有进入大楼的钥匙。射击会引来守卫，产生大规模枪战，秘密行动能够控制局面，但玩家需考虑更多长远威胁因素。

    选择机会之所以如此富有吸引力还有其他更深层次的原因，其子选项的互动方式远复杂得多。但从根本来说，《杀出重围》的杰出之处在于其给予玩家众多选择，提供玩家众多不同选择内容。

4. 地点元素

    玩家希望进入的世界。

    有趣的是很多人无法把握游戏精髓之处，却认为旅游是项丰富而激动人心的生活乐趣。二者我都喜欢，原因一样，程度也一样。乘齐柏林飞船达到塔尔与坐飞机抵达津巴布韦同样令人难忘。

    《镜之边缘》就是个典型例子，因为地点因素是该游戏唯一表现突出的地方。游戏说明城市环境也能够呈现如外星球一般的有趣而独特的景色。其背景相当引人注目，游戏借助先进技术呈现美轮美奂的场景。游戏地点不时发出亮光，我融入其中的强烈欲望令游戏机制存在的问题变得微不足道。

5. 希望元素

    未来发展潜力的诱惑。

    你或许会说这不重要，单允诺将出现某有趣或优质内容本身算不上种乐趣，乐趣仅在于期待过程。简直是一派胡言！

    从根本来看，允诺将出现更优道具和地位会促使角色扮演游戏富有趣味，远超过挑战和感觉的保质期。但希望也可以是故事发展、新谜题机制或未知能力的预期。

    我在《Dawn of War 2: Retribution》投入的多数分时间集中在解锁英雄角色的特定能力之前（游戏邦注：这些能力把它变成一个有条不紊的杀人机器）。但在我尚未拥有这些能力前，它们静坐其中，逐步灰度角色名单，传递无限希望，因而令游戏饶有趣味。

6. 幻想元素

    扮演此角色的吸引力。

    这和故事不同——我觉得《质量效益 2》的故事非常糟糕，但我喜欢扮演一个到处惹是生非的女太空船长，游荡于银河，袭击机器人。

    出于某些原因，“幻想”成为有些可耻的词语，而“逃避主义”却是个更为通用的词语。我认为发现新地点和新构思要比终日面对电视，无所事事健康得多。我玩游戏不是为了逃避生活，而是为了探索新事物。

    为什么没有故事？

    当然这有点因人而异。对我来说，好故事的趣味在于其促使生命富有趣味（幻想），呈现丰富世界（地点），令我憧憬未来（希望）。游戏若未融入上述某些元素，它就不是款好作品，也就无趣味可言。

其作用何在？

    《金枪人》最初版的情节是个好故事，但不是好幻想。玩家参与其中，但角色并不有趣，也未暗示情节之外的世界。

敲定这个列表促使我们能够轻松获悉和解决这些重新编写的问题。我从幻想着手，基于此创建内容。我在其他内容或许表现得不尽如人意，但在此方面则相当突出。

    这是否能够让你明白你为何喜欢、讨厌或只喜欢某些游戏？

    这能够令我获悉我为何喜欢、讨厌或只喜欢某些游戏。

    为什么《正当防卫 2》不是我最喜欢的作品？游戏感觉颇好、地点优美，但其不含有其他游戏所蕴含的希望元素。而且玩家觉得继续体验也不会出现什么有趣新鲜事。

    为什么我没有继续玩《魔兽世界》？其场景优美，但缺乏感觉。为什么我没有像大家说的那样深深喜欢上巫师游戏？我讨厌幻想，我不想成为这个角色，进入这个世界，进行此类活动。

    为何《Minecraft》如此风靡？从传统挑战角度看来，它几乎一无是处。但其奖励元素非常精致，这是挑战真正涉及的内容。《Minecraft》在挑战、感觉、地点、自由和希望元素方面都表现杰出，所以自然获得广大用户的青睐。

免责声明：本文内容来源于游戏邦，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请立即通过本站版权申诉渠道提起。