谈我对游戏的理解

　　人们为什么对游戏感兴趣？

　　这来源于人具有对目标建立控制感的本能，人类在面对未知的事物时，会想方设法将其改变到其可以控制的范围内，从而摆脱不安全的恐惧。比如在野外遇到凶 猛的狗，人们大多会有一个想法，就是手里要是有木棍就好了，其实当拥有木棍后不一定能打赢狗，但是人们还是要建立对因狗带来的不安全的控制感。又比如天 气，在人们还不了解地球的时代，天气是人类无法控制的，但人们通过建立巫术、鬼神，希望能控制天气。人类在追求生存繁衍的过程中，对目标建立控制感是人类 重要的一项天性。

　　在游戏中，人们使用按键控制游戏的结果，比如俄罗斯方块，而人们在乎的是我能控制游戏中的方块世界尽量免于毁灭，目标是方块空间，目的是免于毁灭，但又不会在乎空间被毁灭。如果人们只能看这个方块下降的过程，不能进行控制行为，那么人们很快就会对他失去兴趣。也就是说人在建立控制感的过程中获得有利反 馈，使人能继续进行下去。

　　在我看来，人类进行探险等行为也是建立控制感的行为，未知的对象面前，人类通过探索来了解对象，最后给出方案来达成控制。这就是人类建立控制感的过 程。但是如果自身受到安全威胁时，这种行为会大大降低。而在游戏中也是如此，人们的身体安全是不受威胁的，那么就会进行各种尝试，来了解对象，获得控制 感，比如攻击目标，或者说是恶意PK。

　　再来谈谈电子游戏的诞生目的是什么，早期的电子游戏是让人了解、学习计算机的，计算机借助游戏让自己被更多的人使用，回想起来好多孩子都是因为玩游戏 才去专研电脑的。打个比方来说，电子游戏就是蜂蜜，计算机就是蜜蜂，蜜蜂为了繁衍产出蜂蜜让人类食用，而人类为了得到蜂蜜则精心照顾蜜蜂不去使之大规模繁 衍。而当计算机已经足够普及了，这时游戏机也诞生了，这也好比蜜蜂的进化出了一类蜂，其特点就是产蜂蜜，这有可理解为分工，以前不是有了蜂王、工蜂么。

　　电子游戏存在的必要性。

　　在人类告别原始的游居猎杀的时代后，食物越来越充足，居住环境也越来越安全，穿着出行也越来越好，这时人类开始有了精神层次的需求，文学艺术、歌舞戏 曲等，这些不能吃不能穿不能用的东西开始兴起。代表着人从实走向虚。科学技术的发展，让人类开始逐渐脱离直接的生产，以前需要许多人完成的工作，现在只需 要少量人员即可完成。并且人类的寿命也大幅提升，人口的高基数导致了人口的高增长，人的工作时间还变短了，所有就导致了很多人有很多时间需要用虚的东西去 消磨。当今网络传输是当今人类生存的不可缺少的方式，现在也许你可以没有钱，但不能没有手机，也许你可以容忍手机没有多余的软件应用，但不能容忍没有网 络。我们已经被网络驯化。基于网络传输工具的电子产品则成为人类消磨时间的不二选择，而游戏则是其中极为重要的成员。

　　而有人极力反对游戏，说电脑游戏浪费人的时间。那打麻将和电视就不浪费时间了吗？这个世界不需要每个人都是社会精英，大多数需要的只是一个人肉扳手而 已。比如生产手机，不需要你了解手机，只需要你按图施工，完成生产线的一部分任务即可。又有人说游戏不健康，但是回过头来想想，不玩游戏就健康吗？城市的 喧嚣与尾气、食品的添加剂等等。还有人说可以将游戏的时间拿去学习去锻炼，比玩游戏更有益，学习给人带来的枯燥，锻炼给人带来的疲劳是每个人能忍受的吗？ 学习和锻炼的收益时间太远了，远远没有游戏立足于当下给人的精神慰藉来的实在。

　　游戏不是一无是处，游戏提供了一个新的学习途径，或者说是一种思维方式。在以前，学习是极其枯燥的，不是学生们不想学，而是响应时间太长了，认真学习 1分钟、60分钟、1440分钟的结果可能是一样的，考试还是那个分数。而游戏则不一样，杀一个怪物就能看到具体的经验，玩家就明白太距离目标还有多远， 这样频繁的响应让玩家有动力去进行下去。目标反馈的越及时，越容易刺激人的后续行为。人的大脑的很神奇，有些没用的信息会被其淡化掉，也就是遗忘，人需要 不断的反复记忆，使之成为长期记忆。而学习的最大敌人就是遗忘而不是学不会，比如我当初玩魔方，怎么也转不出6面来，后来网上的教程学会了，但是久了没完 就忘的干干净净。而游戏则利用其游戏规则，反复灌输一个内容，让玩家不知不觉就形成了长期记忆。我都很久没完CS了，但我记得重机枪的购买是 【B+5+1】，所有说，游戏还有足够的空间让我们去塑造。

　　现在游戏类型呈现出来的大概景象将之比喻为动物世界一点不为过。

　　水中的生物就是游戏机，他们没有陆地的束缚，想怎么长就怎么长，但大多不得不使用统一的流线型鳍形态，手柄就是他们的鳍，他们难以摆脱水。

　　陆地生物就是家用计算机平台的游戏，呈现出若干厉害的生物统治陆地，然而一些多的像老鼠一样的生物共存，这些生物就是小作游戏，其中几个的死活对于一 个数量极大的鼠群来说没什么影响，因为它们很能生。在他们中还有一个页游分类，他们只是抛弃了本性被人类驯化了的动物而已，他们生长会因为人类的喜好被进 化，跟随着人类进行乞食。

　　而空中生物就是移动设备中的游戏。就像是苍蝇，随时能看到，还很多，但不能长太大，在特殊情况下，还要跑到陆地上去活动，恶心下陆地上的生物。

　　经过这样的比喻，其实就很明白了，人类接触的最多的应该说像苍蝇这样的移动设备，自然便宜也就被他占了不少。而陆地生物则总要养点猫猫狗狗是吧，自然其投入的力度也不会太小。海里的鱼则只有住在海边的人能了解，沙漠中的人是够不到的。

　　在将来，各个领域各个类型的游戏的巨头已经确定时，游戏制作者就不要再去想着分杯羹，那样你死的更快，除非你认为你的势力远超他们。这是很好理解的， 我LOL玩的好好的，你照抄一个IOI给我，我是不会买账的，我在LOL中的投入了那么多，我为什么要跑另一个一模一样的游戏去玩？所有，当一个类型的游 戏有几个巨头存在时，就别要想着再去抄他们了，除非只是想捞一把就走，当然有可能没捞到就死了。

　　说说移动竞技，电子竞技的特点就是高操作性和高策略性，而移动端的缺点则是难以精准操作，那么在移动设备上想要做电子竞技的想法就有点假大空了。移动 设备受电量、网络、显示屏大小、操作方式限制，首先说电量，储能技术是硬性限制，极难突破，而那些插着电源玩的，其实就丢失了一个重要的移动这个特性。其 次说网络，不是每个地方都有wifi，不是每个地方的网络都畅通，如果使用固定的wifi和插电源的方式玩移动竞技游戏，我就只能说玩家有病，喜欢竞技游 戏的玩家谁没有个电脑，如果固定了不移动了，那还不如就用电脑玩得了，何必受小屏幕限制，受操作限制呢。所以移动端做竞技游戏没什么前途，根据当下的硬件 特性，做合适该平台的游戏才是对的，想高瞻远瞩得看环境，在PC端的竞技游戏很发达的情况下，做移动竞技不是很明智。在说一句，炉石传说应该是牌类游戏， 他的比赛应该算竞赛而不是竞技。

　　而在当下，游戏的数量已经多到数不胜数的程度了，那么将来最好的策略则是炒冷饭，把老游戏重做翻新，这是最好的途径，其好处是节约广告和利于接受，而 做新的游戏，哪怕类型一模一样都不一定被玩家认可。当然如果开发新的类型的游戏，作出创新，像哥伦布一样发现新大陆则不一样，新大陆就有新的生存空间。所 以，游戏的未来就是创新和翻旧，模仿没出路。

　　各个游戏平台有各个平台的特点。但首先考虑的是平台的用途，主机平台就是专门打游戏用的，而PC平台则主要是网络传输和数据计算，手机平台则主要是网 络通信。它们入手的条件都不一样，作为手机是入手最广的平台，现在没手机都不好出门，其次是电脑，人们工作生活总少不了电脑，而游戏机则没有必要，只有玩 游戏的人才会去买，所有数量上是手机>电脑>游戏机。就操作性而言，电脑的明显最高，能处理更细微的操作，其次是游戏机，最后是手机。至于显 示效果，电脑更有优势，其次是主机游戏，最后才是手机。操作者的数量而言，则主机游戏可以是两个，而电脑和手机则只能是1个。而搭载的游戏则是主机、手机 篇单机、电脑偏网络化，要制作游戏需要紧紧结合平台特性做游戏，不然很容易崩盘。

　　游戏很多，虽然所有游戏的是用于赚钱的，但根据游戏偏向，我把游戏分为两类，第一是商品性游戏，现在大多都是这类游戏，其着重于经济利益而弱化游戏内 涵性，以致这类游戏感觉上都是同质化；第二是感受性游戏，比如风之旅人，这类游戏着重于游戏内涵而弱化经济性，对用户都用较大的心灵冲击。

　　对于现在流行的两大游戏DOTA和LOL，就是这两种分类。DOTA算是感受性游戏，偏向于竞技性。树林阴影机制、高坡机制等都凸显了这个是需要操作 的游戏，就平衡环境而言，其是相同的，胜负是10名玩家博弈的结果；LOL算是商品性游戏，英雄购买、符文系统、天赋系统、召唤师升级，这些设计都是为了 尽量保证平衡的同时又加入盈利元素。LOL带来了一个新词，叫MOBA游戏，但我不认同这种叫法，我更愿意叫DOTA类游戏为[属地攻防类]游戏。

　　属地攻防类游戏的三大特点：

　　属地建筑：用来划分属地范围，具有特殊的功能，有的能进行攻击，有的被破坏后对方讲有超级兵，有点被破坏后则无法购买道具，有的被破坏后则游戏失败。 其中具有攻击型的建筑是最重要的，一般用其来圈定属地范围，在这个范围内，敌人是比较难以进入的。好比围棋棋子，在关键的位置的一子，将划分一片势力范 围。

　　活动线：一般固定一条以上的线路，有本方小兵(非必须存在)在该固定的线路上前进。小兵起到了划分属地的效果，只是这效果很弱，当有英雄在线上时将左右该线的推进速度。而固定的线路用于集中战斗爆发点，其他地方则作为策略空间进行发挥。

　　英雄：作为玩家操作的对象，用来角逐游戏的胜利，是攻防的主体。英雄都具有自己的能力，包括英雄特殊和英雄技能等。部分游戏会为了多变性加入装备、天赋、符文、特性技能、召唤师技能等等。

　　他们流行的原因，我想和另一类一起说明。在过去的游戏流行趋势中，射击游戏和属地攻防类游戏较为盛行，曾几何时，网吧都是CF的天下，而如今又被LOL占领。他们为什么会被玩家热爱，这根本原因是什么？我归结于这些游戏以下共性。

　　第一、玩家对于游戏被他掌控的感受较强烈且时间短。在CF中，玩家为了建立对胜利的控制，会试图购买更好的枪，走捷径去偷袭，干掉一个个的敌人，控制 感在逐渐增强，增强的幅度是玩家可见的。敌人就那么10个左右，干掉一个就离胜利近了10%，这样的体验周期也就几分钟而已，这样的感受是其他类型的游戏 难以比拟的。在DOTA中，这样的感受做的更细致，玩家能更细致的建立自己对游戏的掌控感，比如插一个眼，明显就能躲避敌人的偷袭，绕几下树林就能转危为 安，这样强烈的能掌控角色生死的感受带来的刺激是即为明显的。

　　第二、目标明确并且强大，这些游戏明确的划分了两个阵营，双方都有玩家扮演，自己归属于其中的一个阵营，其次就是这个阵营可以在下一局可以进行重新选 择。这就让人与人之间形成了互动，比如队友之间的相互掩护，比如与敌人遭遇后的交战。阵营的划分没有降低玩家间的互动，还增加了他们的互动，也许他们之间 不说话，甚至是敌对状态，但通过对方的行为可以产生会意的互动。

　　第三、重置，游戏在每局结束后，玩家在此之间的努力将被清零。在下一局又是从零开始。这样，资源被反复利用，带来的体验一点都没降低。而其他没有重置的类型，他的资源一定会有上限的，当玩家达到这个上限时就是离开的时候了。

　　第四、消费低，玩家能不进行付费就能玩游戏，并且体验和付费玩家的体验差距不大，这也就是这类游戏流行的驱动力，在免费的前提下，年轻无经济实力的群体更是起到了推波助澜的作用。

　　现在国内制作游戏都是以商品类为主，不赚钱的游戏不是一个好商品。游戏性能做的再好，不赚钱的结果就是制作方解散。哪怕暴雪这样的公司，也不管冰封王座这样好的作品了。所以，游戏内部合理的商业化是游戏的最终出路，在此制作者需要合理处理商业化后玩家的矛盾。

　　作为游戏设计师就是为了处理游戏带来的矛盾。

　　矛盾都有哪些？比如玩家现实生活时间不充裕与游戏生活消耗时间的矛盾、免费玩家和付费玩家之间的矛盾、操作差的玩家和操作好的玩家之间的矛盾、游戏要发展和在现实世界印象不好的矛盾、玩家上线时间不一致和活动定时开放的矛盾，两国之间实力差过大的问题。

　　解决矛盾的一个较好的例子，围棋中的打劫就是一个死循环，就是一个矛盾，于是设计者加入了【禁止同形重复】。如果设计者不解决这个问题，那么这个游戏可能就没有今天这样流行了。

　　限于自己的实力，如何处理这些矛盾就不再展开。游戏既然需要商品化，那么让玩家消费才是重中之重。在我看来，商业游戏的所有功能都是为消费服务的。而 策划需要做的就是：隐藏付费的兽性气息、设置付费的香饵、反复强调到达香饵的路径，如果可以则尽量增加玩家在游戏中的控制感。

      免责声明：本文内容来源于网络整理，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请立即通过本站版权申诉渠道提起。